De Forclaz Trek 900 (Ultralight) 10° Dons slaapzak getest.
Forclaz?
Vorig jaar of zo werd de Forclaz lijn afgesplitst van de Quechua lijn. Quechua blijft bestaan als outdoor- en wandelmerk, Forclaz doelt meer op trekking en de bergen. Een aantal van de betere Quechua producten kregen de nieuwe naam en soms een ander kleurtje, maar er kwamen ook nieuwe producten bij, waaronder deze slaapzak.Forclaz is ook een dorpje aan de voet van de Mont-Blanc en een vlakbij gelegen bergpas op de grens tussen Frankrijk en Zwitserland.
Dons?
Jep, uit China, of wat had je gedacht? De eenden waren al dood toen ze geplukt werden, daar zijn althans certificaten van. Beter dat ze ginds eenden eten dan vleermuizen ...
Waarom dons? Een stuk lichter en compacter op te bergen dan synthetische voering. Het is wel duurder, minder vochtbestendig en lastig in onderhoud. Daar moet je wel rekening mee houden. Ik wil echter gewicht beperken en nu ik al twee winters met een donsslaapzak ben gaan kamperen, ben ik overtuigd; dons is meestal de betere keuze.
85% grijze eendendons en 15% eendenveren, fillpower 800 cuin. Dat is niet slecht. Geen half werk van de prijsbreker. De kwaliteit zal ongetwijfeld minder zijn dan deze van de topmerken, maar hey, we hebben het over een zomerslaapzak!
10° ?
10°C lijkt me een goede comforttemperatuur voor een zomerslaapzak. De limiettemperatuur is 5°C. Tot nu toe had ik alleen nog maar winterslaapzakken gekocht. Alle lichtere slaapzakken die ooit in mijn bezit kwamen, heb ik daarna weer weggegeven aan goede doelen.
Er bestaat ook een 0° versie van deze slaapzak, met een limiettemperatuur van -5°C.
Prijs?
120 €. Niet goedkoop, maar aan lichtgewicht en compact hangt nu eenmaal een prijskaartje.
De 0° versie kost 170 €.
Constructie
Het is een mummie-slaapzak. Ik meet 1m80 en heb de large, de maatvoering klopt. De kap (capuchon voor de Nederlanders) is vrij klein, het lukt niet om een kussentje in de kap te steken. Als je het koordje niet aantrekt, sluit de kap mooi aan rond het hoofd, met het gelaat volledig vrij. Je zit dus niet tegen de rand te ademen. De slaapzak heeft een gevoerde tochtstrook aan de rits, maar niet aan de schouders.
De naden zijn doorgestikt. Dat wil zeggen dat de binnentijk en buitentijk aan elkaar vast zitten en er ter hoogte van de naden geen voering zit. Iedere naad kost geld ...
De 0° versie heeft op dat vlak een andere constructie, die voor een betere isolatie zorgt.
Ik vind de slaapzak vrij ruim, mijn The Northface Green Kazoo heeft minder bewegingsruimte. De bij bushcrafters welbekende Carinthia Defence 4 is dan weer ruimer.
De slaapzak heeft geen lusjes om ze te bevestigen in een andere slaapzak, iedere naad of bewerking kost geld ...
Gewicht en volume
Maat L: 700g volgens de website, 4,9 liter opgeborgen in de compressiezak. Op de compressiezak staat 695g, en mijn niet zo betrouwbare weegschaal geeft 675g aan, mét compressiezak. Men is dus minstens zo eerlijk geweest het gewicht van de compressiezak mee te rekenen. (Er zijn merken die dat niet doen, en hun slaapzak leveren met een 25 liter gesiliconeerde polyester compressiezak er bij!) De slaapzak is overigens makkelijk in de compressiezak te krijgen.
De testopstelling
Het weerbericht voorspelde een minimum nachttemperatuur van 9°C en geen neerslag. Ideaal om de slaapzak eens te testen op z'n grens. De waarnemingen van die nacht gaven aan dat de temperatuur effectief over een aantal uren van 9,5 naar 8,5°C gezakt is. Er stond bij momenten een stevige wind.
Ik had in de tuin een platform gemaakt met pallets, met daar op 2 schuimrubberen matjes en een zeer dun zelfopblazend matje. Ik heb dus echt de slaapzak getest, zonder invloed van slechte grondisolatie, wat in de praktijk dikwijls de oorzaak is van slapeloze koude nachten. Ik sliep onder blote sterrenhemel, geen wolken die aardwarmte reflecteren. In de slaapzak had ik nog een zijden liner, dat is de minst warme liner die ik heb. Ik sliep met dunne sokken aan, een synthetisch onderhemdje en een synthetisch t-shirt met lange mouwen, geen muts. Dat lijkt me vrij normale nachtkledij wanneer je in de zomer op stap bent en tegen de comfortgrens van je slaapzak aan zit.
Koud gehad? Of niet?
In het begin zeker niet; niet warm, niet koud. Later in de nacht, toen het wat verder afkoelde en de wind stevig aantrok, was het toch wat fris, maar niet koud. Ik viel een aantal keer in slaap, wat me een goede indicatie lijkt van relatief comfort. Bij momenten kruiste ik de armen, maar had nooit de neiging om in foetus-houding te liggen voor meer warmte, hoewel de 3 matjes het wel toelieten om redelijk comfortabel op m'n zij te liggen. Ik heb al koud gehad in winterslaapzakken terwijl het nog 5° warmer was dan hun comforttemperatuur, om je een idee te geven welke koukleum ik ben.
Ik beschouw de comforttemperatuur dus als correct. Dat is de eerste keer dat ik dat van een slaapzak kan zeggen!
Conclusie
Bij Decathlon kan je soms echt goed en bruikbaar materiaal vinden aan een scherpe prijs. Nu dus ook zomerslaapzakken. De slaapzak presteert volgens specificaties, geen kat in een zak. Over zakken gesproken: de donsslaapzakken hangen in de winkel in hun ruime opbergzak, niet samengeperst in de compressiezak zoals hun synthetische broertjes.
Voor een echte zomerslaapzak vind ik het niet erg dat er geen tochtstrook is aan de schouders, maar als je de slaapzak wil combineren met een 3-seizoens-slaapzak om in de winter te gebruiken, is dit een nadeel.
Link naar de Decathlon website: klik hier
